阻燃塑料薄膜简化

Dreamstimeextrasmall_6550183.制作不燃烧的塑料薄膜具有根本的问题,不燃烧,自熄灭或燃烧得非常缓慢。塑料是压缩天然气这当然容易且干净地燃烧。最能用的最佳塑料是阻燃剂,而不是自扑灭

聚氯乙烯(PVC)实际上含有高度易燃的乙烯。当用氯乙烯单体聚合时,一切都发生变化。PVC的一种特质是,它不像其他聚合物那么容易燃烧,并且倾向于焦炭而不是燃烧。很多已经写了这种现象。

在伦敦的格伦芬塔上的包层有一个辛苦的核心夹在中。虽然它被阻燃和表面上更环保,但它在应用足够的热量时自然地实现了这种情况。

预防或延缓塑料燃烧的添加剂讨论涉及复杂的化学术语。从历史上看,锑一直是阻燃添加剂的选择的化学品。锑和卤素的组合已经发展为流行的选择以及铝三水合物和氢氧化镁。

阻燃试验和标准

设计阻燃薄膜必须考虑到待列的阻燃标准,基础聚合物,环境问题和成本。对于更深入的讨论,访问ampacet的页面在阻燃薄膜上。

对于建筑物,进入标准测试是ASTM E 84,也称为“Steiner隧道测试”。Protocall的目的是了解在大多数人清除时产生了多少烟雾和火灾。组件是火焰传播索引(FSI)和烟雾。出于实际目的,任何新材料必须具有冒烟和消防额定值。所有材料都有来自A类到C类C.大多数材料由于昏昏欲睡而导致的烟雾失败,而不是火灾评级。

虽然绿色建筑崇拜避免PVC,但它们被困在商业墙面等许多应用中。为了回应许多查询,我们在基于聚乙烯的替代方面工作。Greenbuild的纯粹主义者在没有卤素,锑,三水合物或氢氧化镁上坚持。他们搬到了太多的球门柱。

woodframes.jpg.
由木材制成的框架有C类评级,并免于此标准

环境问题

处置后果很少提及。没有人似乎在乎在垃圾填埋场中暂时隔离的FR化学品的环境遗产。值得注意的是,由于对阻燃添加剂中的成分的担忧,行业领导者Ampacet每2个月左右运行每2个月左右的阻燃添加剂。

即使在卫生产品申报中披露,绿色建筑机芯也避免了PVC,锑和卤化/溴化化合物。这与他们的使命使建筑物更好的环境一致。这些要求对设计有局限性,特别是如果建造者不愿意支付绿色溢价,

成本

除了昂贵的情况下,与塑料薄膜植物中的大多数添加剂不同,Fr添加剂还具有保质期。这解释了为什么大多数塑料薄膜生产者希望最低最低和长时间时间。

我们生产火焰延缓由常规聚乙烯和聚丙烯制成的薄膜,具有常规减速剂以及无锑和无碱。

要求咨询

请填写表格

或者现在打电话

314 - 968 - 1135

Baidu